close

image.jpeg

這幾天,每天都是連續七節的談話和忙碌,真的要將精力榨乾了!每一天,回去昏睡之餘,捎來教育e週報的好消息,上學期我們嘗試了一個創新的實驗課程,受主任之邀,嘗試撰寫台北市教育e週報搞件邀約,剛好可以做個分享,我很少po在教學現場的看見,一方面因為忙,一方面實在有好多片刻想要反芻,尤其我很喜歡我們這個班級,對孩子時不時耳提面命彼此的關愛,看著他們長大,也似乎看到13-15歲的自己,這一篇做個小小的分享,也僅是以一己之力,結合課程和社會劇,希望能帶給您一些想法的激盪,以及學生的一些體會摟(內文)

 

教室,其實就是個社會情境的縮影,尤其在青少年族群裡,在同儕團體中能有歸屬感和安全感,勝過事實正確性及正義的彰顯,須即時的引導,才不容易讓青少年的行為和選擇越發偏差。

 尤其,在班級風氣的經營方面,如班上異質性較高,且同學間彼此的小團體很明顯,在課堂分組方面或日常相處,容易引發許多人際之間的衝突,因此我設計課程,嘗試運用「社會劇」的方法,讓孩子們體驗在人際中「從眾」和「跟風」的情形,協助同學思考「自己對於從眾現象的反思為何」,期許他們拓展角色目錄,對自己平常在班級裡的角色,透過演劇,做個反思和重新選擇。

 下文是我以演劇,引導孩子運用角色體會來說話的過程:

 (一)暖身:

 教師運用從眾實驗的引導,說明社會情境實驗的進行情形,先安排班上幾位領頭羊的人物,擔任樁腳,從中做出異於同儕的的選擇,看看同學的反應為何。暗樁由於在班上有一定的影響力,可從中作梗,看能否說服其他人選擇你們的答案,如果有人成功跑票,那我們也會訪問他們為何要跑票「跟風」、「從眾」。

 (二)課前準備:

 改編Ache的從眾實驗「三條線」,依照班級走道數做為五條線的實驗。班上同學大多於平日相處,多數處於理直氣弱型,要不就是理直氣壯型,被老師交派這樣的任務,可以先因為任務將角色暖身,大膽地說出「我功課這麼好,我這麼聰明,你們選我就對了!」、「為什麼你們不支持我,我是你們好朋友阿」拉攏同學看同學是否因為人情因素而改變選擇。而比較強勢的同學會說「跟著我就對了,你們怎麼了?」看同學的反應和態度。

 (三)選擇改變:

 觀察同學是否因為同儕因素而改變選擇,或者堅持自己親眼所見的結果,堅定自己的選擇。

 教師於公布答案後,訪問跑票同學考量的因素,以及未跑票的同學思考的點是什麼。引導說明「你考量的因素有其道理,但你是否常常因為這樣,而失去自己的判斷和意見,覺得跟著大家比較安全、多一句不會怎樣。」說明如這種狀況在大環境中,會有團購跟風炒熱買氣,但如果是因為個人喜好而針對同學,往往造成同學的受到傷害。

 (四)社會劇暖身:

 教師首先一般化國中階段的人際迷思,澄清人際迷思到人際霸凌間的模擬,並邀請班上同學挑出班上最愛表演的兩位同學,請這兩位同學擔任角色「老師」及「孤苦無依」,其他同學則抽籤選出「大聲公」、「小僂儸」、「愛跟風」、「中間人」及「沉默者」,其他同學則擔任觀眾,觀眾也有任務,於演劇期間須了解自己能夠體會哪個角色,以及如果是他會怎麼處理,於演劇三分鐘後,可以上台演出,讓劇繼續下去,演出不同結果;或者和某一角色「角色交換」,讓劇情繼續,提升學生的主動性,一起透過演劇,往更好的結局邁進!

 (五)社會劇演出

 同學選擇自己參與「劇組」或「觀眾組」後,「劇組」成員可以挑選角色,教師則鼓勵學生扮演與自己平常個性不同或很難理解的角色,例如原本很難理解為什麼有人很愛跟風,願意當小僂儸,那就不妨嘗試。「觀眾組」要於演劇三分鐘後,暫停在某個場景,或體會某個角色並上台,站在該角色後面,幫角色講內心話,或想要改寫劇本,試著揣想角色改變作法後,劇情會有所不同,並讓同學說完後,上台接續演出。

 (六)演出後分享:

 運用演出後的立即分享,讓同學停留在某個情緒狀態,並引導分享彼此在該角色的心境,思考讓同學聽見每個角色的心理話,以及在各個角色的為難和心境。引導同學重新思索「剛剛在那個角色裡的所作所為,是你的選擇嗎?如果可以重新選擇,你會想要怎麼做?」引導同學思考在班上有人被排擠的狀況下,自己實際上的所思所想為何。

 (七)同學學習單反饋整理:

 教師於學習單中指出六點「人際迷思大搜查」,了解班上同學較多人選擇的選項,予以澄清並列出班上同學實際上的體會,再讓同學勾選自己也同感的想法。人際迷思包含「在班上,講話比較大聲就比較贏,大家比較聽他的」、「立場表態比較明確的人,很酷很有個性(教師澄清:其實只是暴露自己的缺點容易被影響,說話沒有份量的人才需要用大聲來表達)」、「主動排擠別人的人,比較厲害和強勢。」、「大家都是愛跟風,如果我不說兩句表態,好像很沒義氣?(教師澄清:堅持自己想法才是厲害和強勢)」、「西瓜偎大邊,就可以明哲保身?」及「不排擠他,擔心下一個可能換我?(教師澄清:風水不一定輪流轉,根源應該是要改變輪流排擠的風氣)」
 
至於如何看待班上發生人際排擠的情形,以下學生的看法:

  1. 以上的迷思都是錯誤的,還好我有改正想法;
  2. 我認為對於分組的結果不要太在意,畢竟只有一下子,不用太久;
  3. 講話比較大聲的人,大家最先聽他的,也讓班上變得很混亂;
  4. 希望大家和睦相處,不要常常發生;
  5. 不要盲從大眾,避免沒主見而沒自己的想法;
  6. 上面的迷思都是錯誤的,還好今天我知道了;
  7. 其實沒有必要這麼幼稚,聽老師的就好;
  8. 希望大家能改變這些迷思,避免不必要的爭執;
  9. 不管是誰講的,不要管誰怎麼想都要有自己的想法;
  10. 可以不要每天都上演這種情況嗎?,很煩;
  11. 其實無論幾歲,遲早要和不同人合作,只是提早練習而已;
  12. 要設身處地的為人著想;被討厭的人也有他的優點,不見得要這麼幼稚;
  13. 分組只有一下子,幹嘛要這麼計較;
  14. 人還是有自己的主見,不要盲目跟從他人的想法;
  15. 排擠別人或許是因為他對你做了什麼,所以你才這麼做,但不需要把全班都拖下水;
  16. 有時候同學反抗著老師,讓課程都無法進行。


 青少年時期,最害怕的莫過於被討厭、被排擠、沒朋友以及朋友背叛,在人際關係的小圈圈互換和擠壓之中,也許個人對自己更有自信,但也可能在決定離群索居時,其實心裡仍盼望能融入,於是用更多不合適的方式,造成更多挫敗經驗。我們無法強迫別人喜歡自己,卻可以接受在團體中異質性存在的價值,以及如何和不同人合作的相處之道,這樣的課程可貴於引導學生發現,「從眾」讓我們盲視了心中真正的想法,且錯待了他人!

 

 

 

同步刊載於台北市教育e週報:http://etweb.tp.edu.tw/epa/paper_show.aspx?EDM=EPS20170218080611IDH

arrow
arrow
    全站熱搜

    克萊兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()